BÀI TẬP NHÓM (TM2.N)
TM2 N-1Công ty cổ phần thương mại Thanh Khoa chuyên
kinh doanh hàng điện tử, để phát triển hoạt động kinh doanh trong thời gian
tới, Công ty Thanh Khoa thực hiện một số hoạt động như sau :
1. Ký hợp đồng ủy thác nhập khẩu một
số mặt hàng điện tử với Công ty Hoàng Tùng.
2. Ký hợp đồng đại lý độc quyền và đại lý bao
tiêu đối với một số thương nhân khác trên địa bàn.
3. Thực hiện chương trình khuyến mại với
hình thức giảm giá 15%-30% cho các mặt hàng.
4. Thực hiện chương trình quảng cáo
trên truyền hình.
Hãy tư vấn cho Công
ty Thanh Khoa để thực hiện các hoạt động trên.
TM2. N-2.
Hãy
xây dựng một tình huống hoặc sưu tầm một
vụ việc thực tiễn về tranh chấp thương mại liên quan đến hợp đồng dịch vụ logistics
và bình luận về hướng giải quyết vụ việc đó
trên cơ sở của pháp luật Việt Nam hiện hành.
TM2. N-3.
Công ty Mitsui (Nhật Bản)
và Công ty Chiến Thắng (Việt Nam) ký kết với nhau một hợp đồng, theo đó, Công
ty Chiến Thắng tiến hành may một lô hàng gồm 1000 chiếc áo sơ mi nam theo thiết
kế và quy cách của Công ty Mitsui, Công ty Mitsui trả thù lao cho Công ty Chiến
Thắng. Vải, phụ kiện để may áo sơ mi do Công ty Mitsui giao cho Công ty Chiến
Thắng.
Do Công ty Chiến Thắng
không có đủ số máy móc nên đã thuê thêm 10 chiếc máy may của Công ty Thành Nam
thời hạn từ 30/8/2017 đến 30/10/2017.
Ngày 20/10/2017 là thời
điểm Công ty Chiến Thắng giao hàng cho Công ty Mitsui, người đại diện của Công
ty Mitsui kiểm tra chất lượng lô hàng và kết luận không đạt tiêu chuẩn như
trong hợp đồng quy định. Công ty Chiến Thắng không đồng ý, Công ty Chiến Thắng
đã thuê tổ chức giám định, chứng thư giám định kết luận lô hàng đạt tiêu chuẩn.
Ngày 28/10/2017, do ảnh
hưởng trực tiếp từ cơn bão số 7, nhà xưởng của Công ty Chiến Thắng bị sập,
trong đó làm 6 chiếc máy may thuê của Công ty Thành Nam bị hỏng.
1. Xác định các loại hợp
đồng có thể có và hình thức của hợp đồng?
2. Giá trị pháp lý của
chứng thư giám định trong trường hợp này?
3. Thiệt hại tài sản do
ảnh hưởng từ cơn bão do ai chịu trách nhiệm?
TM2. N-4.
Công ty TNHH 1 thành viên Nam Khánh ký hợp đồng đại lý bán hoa quả sấy
khô Đà Lạt cho Công ty cổ phần Bảo An. Trong hợp đồng các bên thỏa thuận như
sau:
- Công ty cổ phần Bảo An chỉ giao đại lý trên địa bàn Hà Nội đối với mặt
hàng hoa quả sấy khô Đà Lạt cho Công ty TNHH 1 thành viên Nam Khánh;
- Công ty TNHH 1 thành viên Nam Khánh được quyền tổ chức một hệ thống đại lý trực thuộc để thực hiện việc bán hoa
quả sấy khô Đà Lạt cho Công ty
cổ phần Bảo An.
- Mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng này được giải quyết bởi trọng tài
thương mại theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành.
1. Xác định hình thức đại lý?
2. Ngày 10/9/2017, Công ty cổ phần Bảo An đã giao đầy đủ 1000 gói hoa quả
sấy khô Đà Lạt (200g) theo như thỏa thuận của hai bên. Ngày 25/9/2017, kho chứa
hàng của Công ty TNHH 1 thành viên Nam Khánh bị cháy, 700 gói bị hỏng. Xác định
thiệt hại thuộc về bên nào?
3. Để xúc tiến việc bán hàng, Công ty TNHH 1 thành viên Nam Khánh tiến
hành chương trình khuyến mại bốc thăm trúng thưởng trên toàn hệ thống các đại
lý của mình.
Hỏi: Công ty TNHH 1 thành viên Nam Khánh cần thực hiện những thủ tục gì?
4. Hợp đồng đại lý được giao kết bởi ông Minh (Giám đốc công ty cổ phần
Bảo An) và anh Khánh (Giám đốc công ty TNHH 1 thành viên Nam Khánh). Hãy cho
biết hiệu lực của thỏa thuận trọng tài? Nếu một trong hai công ty khởi kiện ra
Tòa án thì Tòa án có thể thụ lý đơn khởi kiện không?
TM2. N-5.
Công ty sản xuất xe máy HONDA ký hợp đồng đại lý tiêu thụ 1.000 chiếc xe máy nhãn hiệu
HONDA với Đại lý Quyết Tiến. Hai bên thỏa thuận giá bán xe máy do Công ty HONDA quy định là 50 triệu đồng một chiếc; tổng giá trị
hợp đồng là 50 tỷ đồng. Đại lý sẽ được hưởng hoa hồng bằng 5% giá trị số xe máy
đã bán được. Hai bên thỏa thuận nếu bên nào vi phạm hợp đồng sẽ phải chịu tiền
phạt bằng 8% giá trị phần hợp đồng bị vi phạm và tranh chấp sẽ được đưa ra
Trọng tài thương mại để giải quyết.
Trong quá trình bán 500 chiếc xe máy đầu tiên, Đại
lý Quyết Tiến đã tự ý tăng giá bán xe máy lên 5% để tăng gấp đôi lợi nhuận thu
được. Đồng thời, Đại lý còn nhận tiêu thụ cả xe máy nhãn hiệu SUZUKY, dẫn đến
việc xe máy HONDA bị tiêu thụ chậm. Thấy vậy, Công
ty HONDA tuyên bố đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý với Đại lý Quyết Tiến và
không trả tiền hoa hồng đối với 500 xe máy đã bán, với lý do Đại lý đã nhận
được tiền hoa hồng qua việc tăng 5% giá bán xe; đồng thời, yêu cầu Đại lý Quyết
Tiến phải trả tiền phạt vi phạm bằng 8% của tổng giá trị 1.000 chiếc xe máy (4
tỷ đồng) và tiền bồi thường thiệt hại 2,5 tỷ đồng. Đại lý Quyết Tiến không trả
các khoản tiền trên và kiện ra Trọng tài thương mại, yêu cầu Công ty HONDA phải
trả số tiền hoa hồng bằng 5% của giá trị 500 chiếc xe máy đã bán; đồng thời,
yêu cầu công ty HONDA trả tiền phạt vi phạm hợp đồng bằng 8% của 500 chiếc xe
máy (2 tỷ đồng) và bồi thường thiệt hại 1,25 tỷ đồng vì đã đơn phương chấm dứt
hợp đồng. Hai bên đã mang vụ việc tranh
chấp ra Trọng tài thương mại và đề nghị giải quyết.
Căn cứ vào pháp luật hiện hành, hãy giải quyết các
vấn đề sau:
1. Vụ tranh chấp trên có thuộc đối tượng giải quyết của
Trọng tài thương mại không?
2. Đại lý Quyết Tiến có quyền tăng giá bán xe máy lên 5% và
hưởng số tiền này hay không?
3. Đại lý Quyết Tiến có quyền thực hiện việc bán xe máy
SUZUKY đồng thời với việc bán xe máy HONDA hay không?
4. Đại lý Quyết Tiến có nghĩa vụ trả cho Công ty tiền phạt
và tiền bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của Công ty HONDA hay không?
5. Công ty HONDA có
nghĩa vụ trả tiền hoa hồng 5% cho 500 xe đã bán, tiền phạt vi phạm hợp đồng và
tiền bồi thường thiệt hại cho Đại lý Quyết Tiến theo yêu cầu của Đại lý hay
không?
6. Trọng tài thương
mại cần giải quyết vụ tranh chấp như thế nào để bảo đảm quyền lợi của các bên?
TM2. N-6.
Hãy sưu tầm hai chương
trình khuyến mại trong lĩnh vực viễn thông được thực hiện trong năm 2017 hoặc
2018. Trên cơ sở đó, hãy phân tích rõ:
1.
Các hình thức khuyến mại đã được thực hiện?
2.
Thủ tục khuyến mại cần tiến hành đối với chương trình khuyến mại đó.
3.
Các yêu cầu riêng đối với các chương trình khuyến mại được thực hiện trong lĩnh
vực viễn thông?
"Bộ bài tập Luật thương mại của Bộ môn Luật
thương mại - ĐH Luật Hà Nội”.